Druga propozycja na menu zakładek.

ePub czas dodania: 2013:03:17 00:07 komentarzy 0
Moja pierwsza propozycja nie znalazła zainteresowania wśród testujących portal, to może druga będzie lepsza?

Obecnie Admin zaplanował menu intuicyjne, jednak jeśli tak, to w zakładce "Tematyczne" powinno być "Inne Tematyczne", albowiem te pozostałe też przecież są tematyczne.

Podstawą dla drugiej propozycji jest Uniwesalna Klasyfikacja Dziesiętna (stosowana w bibliotekach), obejmująca w logicznej kolejności całą wiedzę i działalność człowieka.
Gdyby zastosować taki podział, to wszystkie zakładki byłyby tematyczne, bez nazywania ich tematycznymi i bez kryterium, opisanym w poprzedniej publikacji (gdzie?, co?, jak?)


Zdaję sobie sprawę z tego, że nie na każdym portalu wszystkie działy są potrzebne/aktywne, jednak, czyż nie lepiej przygotować potral na "więcej", niż na mniej?
Wszystko zależy od grupy osób zdecydowanych do blogowania, oraz od celów, jakie sobie wyznaczą, jako grupa.


Praca, jaką wykonał Admin,  wygląda mi na propozycję dla szerokiego kręgu odbiorców i szerkich zainteresowań każdego z nich.
Obserwując teksty zamieszczane na kilku portalach, widzę zasadność zastosowania całego spektrum tematycznego, by nawet autorzy jednego tematu mieli swoje miejsce, a czytelnicy mieli możliwość poszerzać swoją wiedzę i czerpać informację na każdy temat.

Czy znajdzie się tu miejsce na 10 działów - zakładek?

Zrobię tu wielki skrót UKD,  a w nim wytłuszczę ewentualne nazwy zakładek oraz pochylę przykładowe ich rozwinięcia. Oczywiście do dyskusji jest mój wybór wytłuszczonych elementów i ich kolejność. I tak:

    0 – DZIAŁ OGÓLNY
        00 – Ogólne podstawy wiedzy i kultury
        004 - INFORMATYKA I TECHNIKA KOMPUTEROWA
        008 -  Cywilizacja. Kultura. Postęp
        01 – Bibliografia. Katalogi
        02 – Bibliotekarstwo. Bibliotekoznawstwo. Czytelnictwo
        030 – Encyklopedie. Leksykony. Wydawnictwa informacyjne
        06 – Organizacje. Stowarzyszenia. Kongresy. Wystawy. Muzea
        08 – Dzieła zbiorowe. Zbiory prac. Varia
        09 – Rękopisy. Książki rzadkie. Cymelia

    1 – FILOZOFIA. PSYCHOLOGIA
        11/12 – Metafizyka
        13 – Filozofia ducha. Metafizyka życia duchowego
        14 – Systemy filozoficzne. Światopogląd
        159.9 – Psychologia
        16 – Logika. Teoria poznania. Metodologia
        17 – Etyka. Moralność. Filozofia praktyczna

    2 – RELIGIA. TEOLOGIA.
        21 – Religie prehistoryczne, religie prymitywne
        27 - Chrześcijaństwo
        272 - Kościół rzymskokatolicki
        29 – Religioznawstwo. Religie niechrześcijańskie

    3 – NAUKI SPOŁECZNE. PRAWO. ADMINISTRACJA
        30 – Metodologia i metody nauk społecznych ogólnie. Socjografia
        304 - Ogólne zagadnienia społeczne. Polityka społeczna
        31 – Statystyka. Demografia. Socjologia.
        32 – Nauki polityczne. Polityka
        33 – Nauki ekonomiczne. Ekonomia. Gospodarka
        34 – Nauki prawne. Prawo
        35 – Administracja publiczna. Wojskowość
        36 – Działalność na rzecz zaspokajania duchowych i materialnych potrzeb życiowych. Opieka społeczna. Mieszkania. Ubezpieczenia
        37 – Oświata. Pedagogika. Wychowanie. Szkolnictwo. Wykorzystywanie wolnego czasu.
        39 – Etnologia. Etnografia. Zwyczaje i obyczaje. Folklor

    4 – Ten dział od 1961 roku jest wolny. Jego tematykę włączono do działu 8.

    5 – MATEMATYKA. NAUKI PRZYRODNICZE
        50 – Zagadnienia ogólne nauk matematyczno-przyrodniczych
        51 – Matematyka
        52 – Astronomia. Astrofizyka. Badania kosmiczne. Geodezja. Kartografia
        53 – Fizyka
        54 – Chemia. Krystalografia. Mineralogia
        55 – Geologia i nauki pokrewne. Meteorologia. Hydrologia
        56 – Paleontologia
        57 – Nauki biologiczne
        58 – Botanika
        59 – Zoologia

    6 – NAUKI STOSOWANE. MEDYCYNA. NAUKI TECHNICZNE. ROLNICTWO
        60 – Zagadnienia ogólne nauk stosowanych
        61 – Medycyna
        62 – Inżynieria. Technika w ogólności
        63 – Rolnictwo. Leśnictwo. Hodowla. Produkcja zwierzęca. Łowiectwo. Rybactwo
        64 – Gospodarstwo domowe. Gastronomia. Hotelarstwo
        65 – Organizacja i zarządzanie. Organizacja przedsiębiorstw przemysłowych, handlu, transportu, łączności. Organizacja i eksploatacja telekomunikacji. Reklama . Przemysł wydawniczy.
        66/69 – Przemysł
        66 – Przemysł chemiczny. Technologia chemiczna
        67/68 – Różne rodzaje przemysłu i rzemiosła
        69 – Przemysł i rzemiosła budowlane. Materiały, elementy i roboty budowlane.

    7 – SZTUKA. ROZRYWKI. SPORT
        71 – Planowanie przestrzenne. Urbanistyka. Kształtowanie krajobrazu
        72 – Architektura
        73 – Rzeźbiarstwo i sztuki pokrewne
        74 – Rysunek. Rzemiosło artystyczne.
        75 – Malarstwo
        76 – Grafika
        77 – Fotografia i procesy podobne. Kinematografia
        78 – Muzyka
        79 – Rozrywki. Teatr. Zabawy. Gry. Sport
            791 – Rozrywki i widowiska publiczne
                791.4 – Film
            792 – Teatr
            793/794 – Rozrywki towarzyskie. Zabawy. Gry
            796/799 – Sport

    8 – JĘZYKOZNAWSTWO. NAUKA O LITERATURZE. LITERATURA PIĘKNA
        80 – Ogólne zagadnienia językoznawstwa i literatury. Filologia
        81 – Językoznawstwo. Języki
        82 – Nauka o literaturze. Literatura piękna.
            82-1/-9 – Literatura piękna (utwory literackie)
                82-1 – Poezja
                82-2 – Dramat
                82-3 – Powieści, opowiadania, nowele
                    821.111-3 – Powieść angielska
                    821.111(73)-3 – Powieść amerykańska
                    821.112.2-3 – Powieść niemiecka
                    821.162.1-3 – Powieść polska
                82-4 – Szkice. Eseje literackie
                82-5 – Mowy
                82-6 – Listy. Korespondencje
                82-7 – Humoreski. Satyry. Parodie
                82-8 – Antologie. Wpisy. Aforyzmy. Przysłowia. Złote myśli
                82-9 – Komiksy. Publicystyka. Reportaże. Felietony
                82-93 – Literatura piękna dla dzieci i młodzieży.

    9 – ARCHEOLOGIA. PREHISTORIA. GEOGRAFIA. BIOGRAFIE. HISTORIA
        902/904 – Archeologia. Prehistoria. Materialne relikty czasów przedhistorycznych i historycznych
        91 – Geografia. Opisy krajów. Podróże
        929 – Biografie, autobiografie i pamiętniki zbiorowe. Genealogia. Heraldyka
        93/94 – Historia

 

http://pl.wikipedia.org/wiki/Uniwersalna_Klasyfikacja_Dziesi%C4%99tna, http://www2.bg.us.edu.pl/aneta/szkolenie/UKD-tablice.pdf
licznik: 1941 + 0 / 0 - promuj
captcha
x

Zgłoszenie komentarza

dodaj komentarz

x
komentarzy: 0 kolejność: wg punktacji najstarsze najnowsze
Ależ droga Pani... 0|0
Czy Pani nie rozumie, że to (nasze nadzieje) na niezależność, to mrzonki?
Czy nie widzi Pani naturalnej ewolucji portalu?
Strach się bać...
Jestem, by mieć 100, a nie 99% pewności, że w pewnym momencie, z przyczyn pozamerytorycznych - zostanę poproszony, mniej,lub więcej stanowczo, o zachowanie "linii misji".
2013-03-17 01:59
# @BTadeusz 2013-03-17 01:59 0|0
Szanowny Panie Tadeuszu, wszystko jest możliwe;-)
Nasz Admin jeszcze biega z "młotkiem i śrubokrętem", więc budowa trwa.
Ja samowolnie pozwalam sobie o tej budowie pisać na FB.
Wklejam tu ten tekst, bo pokazuje on, jak ja rozumiem to, co tu się dzieje:

"Polecam, rekomenduję, zapraszam ...
http://www.noweblogi.pl/
Na zaproszenie do testowania funkcjonalności nowego projektu portalu trafiłam przypadkiem.
Spodobał mi się wynik testów, stąd ta rekomendacja, a jeśli moje polecenie uznasz za słuszne, to podaj tę wiadomość dalej ...

Wiem, wiem, portali u nas dostatek i pączkują, jak bazie na wiosnę, jednak wymienię argumenty, dla których polecam właśnie ten.

Po pierwsze: Twórca portalu zaprosił do testów również osoby, które (jak ja) mają słabe pojęcie o informatyce, a chciałyby korzystać z łatwych narzędzi komunikacyjnych. Widzę, ze On po prostu słucha użytkowników i wprowadza zmiany, najwygodniejsze dla przyszłych blogerów i komentatorów.

Po drugie: Ja lubię budować, a nie niszczyć i w gronie dotychczas testujących, czuje podobne zamiary.

Po trzecie: W życiu nie pomyślałam, że będę kiedyś "projektować" wygląd strony w jakimś języku informatycznym, bom zero w tej dziedzinie.
A tu nagle Autor projektu pyta nas, co chcielibyśmy poprawić w wyglądzie strony i daje nam takie narzedzie by "przemeblować" ją tak, jak chcemy.
Mało tego, jest już taki projekt (css), żeby każdy bloger portalu mógł sobie swój blog wymodelować tak, jak lubi.

Po czwarte: Portal ma nazwę tymczasową, jednak (jak czytałam) Autor tworzy go z myślą przekazania efektów swojego talentu zainteresowanym grupom blogerskim (mniejszym lub większym) , które nazwą go po swojemu.
Może jakiś spontan blogerski sprawi, że Autor zostawi portal dla tych, którzy poczują się tak dobrze w testach, że zechcą tu zostać i tworzyć nie tylko funkcje, wygląd, ale i ciekawe treści?

A po piąte przez dziesiąte, zajrzyjcie tam sami i sprawdźcie, co jeszcze może się Wam w życiu przydarzyć ;-)
http://www.noweblogi.pl/"

Pozdrawiam :-)
2013-03-17 08:59
# @BTadeusz 2013-03-17 01:59 0|0
Panie Tadeuszu, jak na razie to ja tym rządzę, a więc jak na razie odcinam się od wszelkich misji portalu. Jedyne obostrzenie, to poglądy prawicowe (lewactwu dziękujemy), oraz zakaz atakowania Kościoła Katolickiego, Jego świętych itp. Oczywiście jak napisałem w regulaminie, jeśli znajdą się osoby w pewien sposób uciążliwe dla społeczności, to również będzie możliwość usunięcia. A tak, to odcinam się od wszelkich innych misji polityczno-światopoglądowych.
2013-03-17 09:26
  0|0
Ina, myślę, że będzie godne to rozważenia, jak tylko będzie taki ruch, że te wszystkie podkategorie znalazłyby swoich autorów, którzy chcieliby tam coś pisać. Ale jak na razie proponowałbym max. 8 kategorii wraz z podkategoriami... Bardziej ogólne, bez rozdrabniania na takie głębokie zagnieżdżenia, bo obawiam się, że 95% nich przez pół roku będzie po prostu pusta.

Staram się kierować pragmatyzmem.
2013-03-17 09:30
# @Obsługa techniczna 2013-03-17 09:30 0|0
Dodam, że chodzi mi o kilka najbardziej ogólnych (no może być odrobinę więcej jak 8), ale głowa do góry - jak to się trochę rozrośnie, to zawsze te kategorie będzie można rozszerzyć :)

Ważne jest też, żeby użytkownicy nie dostali mętliku w głowie, widząc tak precyzyjne rozdzielenie na podkategorie, a tej jednej swojej nie znajdując. Wydaje mi się, że lepiej będzie prościej, bardziej ogólnie, mniej szczegółowo.
2013-03-17 09:35
Pani InaMino, 0|0
moim zdaniem, jakikolwiek portal, w tym blogerski, to nie jest baza wiedzy - i systematyka wzorowana nawet na najlepszej klasyfikacji - poprostu ma się nijak do dynamiki portalu internetowego.

To dwa różne stwory, że tak powiem. Zupełnie nie kompatybilne.

Można nad tym faktem ubolewać, ale nie można go ignorować. To co Pani proponuje, moim zdaniem nie ma prawa się sprawdzić na żadnym portalu internetowym - chyba, że byłaby to baza danych wiedzy lub książek/artykułów.
A portal internetowy - to zupełnie coś innego. Pozdrawiam
2013-03-17 09:41
# @Obsługa techniczna 2013-03-17 09:30 0|0
Cieszę się, że rozważasz taką opcję :-)
Właśnie pod dyskusję wystawiłam taki wybór, cytując UKD, by użytkownicy zdecydowali.
8 kategorii też będzie dobrze :-), a co do pustych miejsc, to może być tak, że zapełnią się, jak nowy użytkownik zobaczy, że jest zakładka spełniająca jego zainteresowania.
Każdą zakładke można chyba uruchomić krótkim tekstem powitalnym?
2013-03-17 09:46
# @Freedom 2013-03-17 09:41 0|0
Zapewne mam małe doświadczenie "portalowe", a duże w klasyfikacji UKD ;-), jednak myślę, że dynamika portalowa oscyluje wokół różnych tematów na przemian.
Nie widziałam nigdzie, by twórcy portali uwzględniali fakt, że nie samą bieżęczką polityczną żyjemy :-)
Pozdrawiam :-)
2013-03-17 09:54
# @InaMina 2013-03-17 09:54 0|0
Moje "doświadczenie portalowe" też jest niewielkie - i tylko jako obserwatora, użytkownika. :)
Jednak nie mam wątpliwości, że główne menu z kategoriami wpisów powinno być jak najprostsze i dość ogólne, wskazujące jedynie obszary tematyczne wpisów - a nie jest ono narzędziem klasyfikacji i wyszukiwania.
Do tego świetnie nadają się pod-działy oraz tagi i sprawna wyszukiwarka wewnątrz-portalowa: po autorze i po słowach kluczowych w treści i komentarzach.


A jeśli chodzi o menu kategorii - to myślę, że najsensowniejsze jest takie oto podejście: Niech Pani odpowie sobie, (najlepiej jedno słowne odpowidzi) o czym Pani pisuje - i o czym lubi Pani czytać w internecie?

Najlepiej jakbyśmy wszyscy odpowiedzieli - i wówczas myślę powstanie sensowny zestaw 8 kluczowych kategorii :)
2013-03-17 12:36
# @BTadeusz 2013-03-17 01:59 0|0
Skąd ten pesymizm Panie Tadeuszu?

To miejsce należy do Grzegorza - i jest roboczym poligonem, powstającym na naszych oczach silnikiem portalowym tworzonym od podstaw przez niego samego.

Administrator z pewnością ma swoje plany, z którymi raczej się nie ukrywa - natomiast ja osobiście mam pewne marzenie, o którym niejednokrotnie już pisałem (choć ciągle dość chaotycznie, zdaję sobie z tego sprawę - ale ostatnio mam mniej czasu na marzenia, więc trochę mi jeszcze zajmie opracowanie tego pomysłu w krótkiej, jasnej i atrakcyjnej formie)
- i też z tym marzeniem się nie ukrywam :)


Kiedy trafiłem na informację Grzegorza, że sam pisze od podstaw silnik portalu - to miałem wrażenie, że wprost "spadł nam z nieba" - i mam szczerą nadzieję, że Grzegorzowi się ten pomysł z czasem spodoba i zechce go wesprzeć - kiedy uda mi się go zaprezentować w wystarczająco klarowny sposób.

Być może się romarzyłem i tak się nie stanie - ale na dziś jestem pełen nadziei, że Grzegorz przynajmniej zechce mnie wysłuchać i przy odrobinie dobrej woli sam zapali się do tego pomysłu.

Jeśli nie, to powiem "trudno" - ale póki co jestem niepoprawnym optymistą :)
2013-03-17 12:58
# @Freedom 2013-03-17 12:58 0|0
Freedomie, być może określę misję portalu, nie wiem, czy Ci się spodoba, czy nie, ale generalnie odcinam się od ścisłego kierunku z jednej prostej przyczyny - jest on skazany na sromotną porażkę. Nie jestem zwolennikiem PiS-u, nie jestem zwolennikiem drążenia tematu Smoleńska, nie jestem rusofobem, ale mimo wszystko serdecznie zapraszam tutaj osoby, które żyją tylko i wyłącznie tym, co się stało 10 kwietnia 2010r., są rusofobami i będą agitować za Jarosławem. To miejsce będzie dla prawicowej myśli i będą mogli tu przyjść narodowcy, korwiniści, PiS-owcy itp. Rozważam, aby oddać to w ręce kilku moderatorów (jednym z nich pewnie uczynię Ciebie) o różnych poglądach i proszę bardzo - możecie sprzedawać swoje pomysły na ratowanie Polski. Rozważam stworzenie niezależnych mediów, żeby umożliwić dyskusję, bo ona sprzyja propagowaniu prawdy.

Natomiast ścisły kierunek, nawet ten, który proponujesz, to niestety odpada, bo powiedzmy sobie szczerze - jeśli będzie z góry narzucony, to będzie skazany na porażkę i kompletny brak zainteresowania.
2013-03-17 13:27
# @Freedom 2013-03-17 12:36 0|0
OK, odpowiem Panu na przykładzie tematu, na którym trochę się znam i pisywałam o tym na NE. Chodzi o sprawy wychowawcze w szkole. Tam musiałam to włożyć do "społeczeństwa", a prościej byłoby do "oświaty, wychowania", bo konia z rzędem temu, kto to teraz znajdzie. Ale jest jeszcze taki problem, że wiele osób pisało na ten temat i rozlazło się po różnych zakładkach.
To tak najkrócej :-), bo w innych tematach mogłabym też napisać cokolwiek, np. na temat "moralności" (Kalego ;-))
2013-03-17 13:45
# @Obsługa techniczna 2013-03-17 13:27 0|0
 //Natomiast ścisły kierunek, nawet ten, który proponujesz// 
A jaki ja ścisły kierunek proponuję?!?
Grzegorzu, rozwiń proszę myśl - bo tu jakieś nieporozumienie widzę - co oczywiście zawdzięczam tylko sobie, jeśli aż tak nieczytelnie przedstawiłem swój pomysł.
Co masz na myśli pisząc o ścisłym kierunku, który jakoby zaproponowałem? :)
2013-03-17 14:23
# @InaMina 2013-03-17 13:45 0|0
 //konia z rzędem temu, kto to teraz znajdzie.// 
Jeśli chodzi Pani o cykl "Cofając się do przyszłości" - to znalazłem go teraz w kilka sekund :)
Niestety nie mam gdzie trzymać konia ;)

Wyszukałem Panią na NE po nicku - a następnie w tagach kliknąłem "oświata i wychowanie".

Więc jeśli ktoś chce - to znajdzie bez problemu. A nawet gdyby była taka kategoria - to zakładając że portal żyje, tzn. jest używany - z definicji wszystkie notki są wypierane przez coraz nowsze wpisy - i zawsze rośnie archiwum notek, których już nikt "nie znajdzie" z poziomu strony głównej czy nawet odpowiedniej zakładki.

To m.in. miałem na myśli pisząc, że portal to nie baza danych - i ma zupełnie inną dynamikę z założenia.


PS. Natomiast ten krótki eksperyment z wyszukaniem Pani notek - podsunął mi pomysł, że bardzo fajna byłaby możliwość wyszukiwania notek stricte po tagach (a nie tylko wyszukiwanie słów w treści notki lub komentarza)


PPS. A czy kategoria np. "edukacja i wychowanie" nie byłaby dla Pani dość czytelna/zadowalająca w takim razie? Pozdrawiam
2013-03-17 14:47
# @Freedom 2013-03-17 14:47 0|0
Nie problem znaleźć, kiedy wiadomo, czego się szuka,-), ja myślę o użytkownikach, którzy tu wejdą i "od drzwi" zobaczą, co się tu dzieje :-)
Zadawalała by mnie zakładka "Społeczeńtwo", koniecznie rozwinięta w zagadnienia wytłuszczone na czarno w dziale 3 :-)(do wyboru w sensie nazw).

Ja wiem, że wyszukiwarka może dużo, tak, jak katalogi alfabetyczny, tytułowy, rzeczowy, jednak szybciej o zawartości portalu, powie menu na SG.

Dobrze, że nie ma Pan warunków na trzymanie konia, bo miałabym problem z zadośćuczynieniem :-)))
2013-03-17 16:36